1. 개요
JEPQ(JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF)는 미국 1위 투자은행 J.P.Morgan 에서 운용하는 커버드콜 전략의 월배당ETF이며 기초지수로 Nasdaq 100 Index를 사용한다. 역시 J.P.Morgan에서 운용하는 S&P500기반의 커버드콜 ETF인 JEPI가 큰 인기를 얻자 추가로 출시한 상품이라고 볼 수 있으며, 운용기간이 짧아 데이터 부족으로 인한 전반적인 비교는 힘들지만 비슷한 유형의 종목들보다 안정적인 퍼포먼스를 보여주고 있어 투자자들로 부터 많은 관심을 받아가고 있는 중이다.
기본 정보는 다음과 같다(2023.09기준)
| 상장일자 | 2022년 5월 3일 | |
| 벤치마크지수 | NASDAQ 100 TR USD | |
| 총자산규모 | $5.53B (약 7조 3549억) | |
| 연간 비용 | 0.35% | |
| 연간배당율(TTM) | 11.8% | |
| 배당주기 | 월(monthly) | |
| 배당락 | 매월 첫번째 영업일 | |
| 배당지급일 | 배당락 기준 대략 3~6일 이후 | |
2. 자산구성 (상위 10개, 2023년 8월 기준)

Nasdaq 100지수를 추종할 수 있도록 시총기준 상위 80개 정도의 종목이 포함되어 있고, ELN(Equity-Linked-Notes:주가연계채권)이 JEPI와 마찬가지로 최대 20%까지 포함된다. 위 표에서 NDX_ 로 시작되는 종목들이 ELN이다.
3. 운용전략

개별종목 보유자산에서 발생하는 배당금이 JEPQ전체 배당금의 약 1%를 차지하며 콜옵션 (만기 1개월짜리 OTM콜) 매도를 통한 옵션프리미엄 수익이 8~10%, 옵션수익을 초과하지 않는 범위에서 기초자산 리밸런싱 등의 액티브 운용전략을 통해서 +, 혹은 - 의 배당 재원이 마련되며 이렇게 마련된 재원은 전액 투자자에게 분배된다.
특이한 점은 콜옵션 매도 포지션을 ELN을 통해 녹여내고 있다는 점이다. 2023년 9월 현재 ELN의 보유 비중은 16.7% 정도 되는데 ELN(주가연계증권)은 일반 투자자들에게 더 익숙한 ELS와 비슷한 개념의 투자상품이라고 보면 된다. 다만 JEPQ의 ELN은 일반 시장에서 거래되는 상품들은 아니며, Nasdaq-100지수를 기초자산으로 한 옵션 전략으로 설계되었고 거래 상대방들이 Barclays, Goldman Sachs, UBS등 대형 투자은행 등이라는 점 등이 일부 알려졌으나, 구체적인 거래 설계내용이나 횟수 등은 공개되지 않는다. 투자자들은 어쨌든 이 ELN거래가 월 배당금의 상당부분을 만들어내는 재원이라는 점과 시장 상승율을 어느 정도 추종할 수 있도록 설계되었다는 점 정도만 알고 투자에 참고하면 되겠다.
4. QYLD와의 비교
JEPQ는 커버드콜 전략을 구사하는 월배당 종목의 대장 격인 QYLD와 마찬가지로 커버드콜 전략을 사용하지만, 자세히 들여다보면 많은 차이점이 존재한다. JEPQ는 위 표에서 보는 것과 같이 개별 종목 뿐만 아니라 ELN등을 자산 구성 종목에 포함하며 OTM커버드콜 전략을 구성하는 반면, QYLD는 CBOE-NASDAQ-100 BuyWrite Index를 벤치마크 지수로 추종하면서 최소 자산의 80%이상을 Nasdaq-100 구성 종목에 투자하고, 만기 1개월짜리 Nasdaq-100 지수를 기초자산으로 한 ATM(At the money) 콜옵션을 매도하여 커버드콜 전략을 구성한다.
운용전략상 가장 두드러진 차이점은 OTM옵션 콜매도인가 ATM옵션 콜매도인가라는 점인데 각각의 장단점은 다음과 같다.
- ATM 커버드콜 전략:
일반적으로 등가격(ATM) 옵션 프리미엄 외가격(OTM) 옵션 프리미엄 보다 비싸기 때문에 옵션 매도를 통해 벌어들인 수익이 OTM커버드콜 전략을 사용할 때 보다 더 크다. 하지만 주가의 상승분을 대부분 포기하여야 하기 때문에 수익은 옵션 프리미엄에 한정된다.
-OTM 커버드콜 전략:
옵션 프리미엄 수익은 일반적으로 ATM 옵션 매도 수익보다 적지만, 만기시 주가가 행사가격을 초과하여 상승하지 않은 경우에는 주가 상승분을 모두 수익으로 누릴 수 있다.
이러한 이유로 2023년 주가 상승기 동안 JEPQ는 QYLD보다 더욱 좋은 퍼포먼스를 보여주었다. 하지만 이것은 단지 운용전략에서 오는 차이일 뿐이라 주가 하락기 동안은 QYLD가 JEPQ보다 더 낫다고 생각할 수도 있을 것이다. 기초자산에서 발생하는 하락분은 같지만, 그 손실을 일정부분 만회해줄 수 있는 옵션 프리미엄이 ATM옵션 매도시 그나마 좀 더 낫기 때문이다. 하지만 JEPQ가 상장된 2022년 5월부터 2023년 9월까지의 퍼포먼스를 비교해본다면 현실적으로는 딱히 그런 것 같지도 않다. 2022년 하반기의 주가 하락기 동안의 퍼포먼스를 비교해 보아도 JEPQ와 QYLD는 큰 차이를 보이지 않는다. 하지만 상승기 동안의 퍼포먼스는 JEPQ가 월등하다는 사실을 알 수 있다. 비슷한 규모로 하락하더라도 상승 탄력성이 JEPQ가 QYLD보다 월등히 좋기 때문이다.

5. 결론
Nasdaq-100을 기초자산으로 커버드콜을 운용하는 배당 종목(JEPQ,QYLD,QQQX등)들 중에서 현재로서는 JEPQ가 안정성 및 배당율 면에서 가장 안정적인 모습을 보여주고 있으며 탑픽이지 않을까 생각한다. 현실적으로도 JEPQ의 순자산 증가액은 빠르게 늘어나고 있으며 QYLD보다는 JEPQ가 좀 더 나은 선택이라고 판단된다.
'금융투자(Investment)' 카테고리의 다른 글
| TMF - 미국채3배 레버리지 (대한민국 국민주?) (0) | 2023.10.06 |
|---|---|
| JEPI - 미국월배당ETF (장단점 분석 및 전망) (2) | 2023.10.05 |
| TLTW - TLT의 대안이 될 수 있을까? (2) | 2023.09.27 |
| ACE 미국30년국채액티브 ETF (이건 왜 사나요?) (0) | 2023.09.26 |
| 미국월배당주 QYLG ( = QQQ + QYLD?) (0) | 2023.09.25 |